Celsius Network – założyciel twierdzi, że jest niewinny
Rok temu głośno było o bankructwie Celsius Network. Teraz Alex Mashinsky, założyciel i były dyrektor generalny firmy, nie przyznał się do zarzutów oszustwa w USA, że wprowadzał w błąd klientów i sztucznie zawyżał wartość tokena kryptograficznego należącego do jego firmy.
Alex Mashinsky nie przyznaje się do zarzutów oszustwa
Jak mogliśmny się dowiedzieć od agencji Reuters, aż trzy federalne agencje regulacyjne pozwały Mashinsky’ego i jego firę w związku ze sprawą. Mężczyzna został oskarżony o siedem przestępstw – w tym oszustwa związane z papierami wartościowymi, oszustwami towarowymi i elektronicznymi. Alex Mashinsky nie przyznał się w czwartek do stawianych mu zarzutów oszustwa w USA. Mamy tu dopiero początek sprawy, więc na ostateczne rozwiązanie przyjdzie nam trochę poczekać.
Założona w 2017 roku firma Celsius Network złożyła wniosek o ochronę przed upadłością w lipcu 2022 roku po tym, jak klienci pospiesznie wycofali depozyty, gdy ceny kryptowalut spadły. Wiele osób jednak nie było w stanie uzyskać dostępu do swoich funduszy. Firma wykorzystywała przez pewien czas idealną sytuację na rynku, gdzie ceny kryptowalut wzrosły podczas pandemii COVID-19. Swoim klientom obiecywała łatwy dostęp do pożyczek i oszałamiające oprocentowanie, a następnie pożyczała tokeny inwestorom instytucjonalnym, mając nadzieję na zysk z różnicy. Celsius była jednak jedną z pierwszych firm, które zapoczątkowały serię bankructw w sektorze kryptowalut w zeszłym roku. Do tego były dyrektor skarbowy Celsjusza, Roni Cohen-Pavon, został oskarżony o manipulację rynkową tokenem kryptograficznym firmy, jak i również o oszukańczy plan manipulowania ceną kryptowaluty i oszustwa związane z manipulacją tokenami.
Więcej kłopotów
Ponadto Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pozwała Mashinsky’ego i firmę, twierdząc, że zebrali miliardy dolarów poprzez sprzedaż niezarejestrowanych kryptograficznych papierów wartościowych i wprowadzali inwestorów w błąd co do stanu finansowego firmy. Zdaniem SEC firma Celsius Network angażowała się w „ryzykowne praktyki handlowe” i udzielała niezabezpieczonych pożyczek, mimo że przekazała w międzyczasie inwestorom, że tego nie uczyniła. Firma fałszywie twierdziła również, że zebrała 50 milionów dolarów z początkowej sprzedaży tokenów i twierdziła, że ma 1 milion aktywnych użytkowników, podczas gdy w rzeczywistości miała tylko około 500 000 deponentów, z których wielu nie było już aktywnych. Na liście pozwów widnieje także US Commodity Futures Trading Commission i Federal Trade Commission.
Źródło: Reuters