PayPal z kolejnym pozwem antymonopolowym
Przyzwyczailiśmy się już do tego, że giganci rynkowi wykorzystują swoją pozycję, często stosując nieuczciwe praktyki. Jednak spotyka się to z reakcją konkurencji, która walczy o swoje interesy. Tak jest choćby z firmą PayPal, którą w najbliższym czasie znów czeka proces. Tym razem chodzi o praktyki przeciwko konkurencji związane z opłatami.
Proces na horyzoncie
Firma PayPal otrzymała niedawno pozew zbiorowy złożony przez konsumentów reprezentowanych przez kancelarię prawną Hagens Berman. Mowa bowiem o zasadach przeciwdziałających sterowaniu, które stosowane są przez giganta i tłumią konkurencję. Chodzi przede wszystkim o takie platformy jak Stripe i Shopify. Przyczyną pozwu są przede wszystkim nadmierne opłaty przy zakupach od sprzedawców internetowych, którzy akceptują PayPal lub Venmo. Czynnikiem niezgody są ponoć umowy handlowe z PayPal, które muszą podpisać wszyscy sprzedawcy, aby akceptować płatności za pośrednictwem PayPal. W związku z tym konsumenci muszą płacić więcej za zakupy. Argumentem ze strony prawników jest to, że „gdyby umowy PayPal były przejrzyste, konsumenci szybko zauważyliby różnicę w cenie między PayPalem a Venmo i jego konkurentami”.
Zgodnie z zasadami firmy, jeśli sprzedawca detaliczny akceptuje płatności PayPal lub Venmo, zgadza się nie oferować żadnych rabatów ani zachęt mających nakłonić konsumentów do skorzystania z innych, tańszych opcji płatności. Rabaty te są traktowane jako „dopłata” do transakcji PayPal i zabronione przez zasady firmy dotyczące przeciwdziałania sterowaniu. Ponadto sprzedawcy nie mogą informować swoich klientów, że inne metody płatności są bardziej opłacalne lub preferowane, jak i również nie mogą prezentować innych form płatności na wcześniejszym etapie realizacji transakcji. Zdaniem prawników, konsumenci płacą więcej za wszystkie transakcje w wyniku zasad PayPal i wysokich stawek w branży.
Sprawa ta jest pierwszą w historii, w której oskarżono firmę PayPal o naruszenie amerykańskiego prawa konkurencji poprzez zasady przeciwdziałające sterowaniu. Skarga została złożona w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Kalifornii. Na więcej informacji musimy poczekać, aż dojdzie do ugody lub faktycznej sprawy sądowej.
Źródło: techcrunch.com